CHP’de 31 Mart Yerel Seçimleri için aday belirleme trafiği hız kazandı. Bu kapsamda, MYK tarafından üzerinden uzlaşılan isimler çarşamba günü düzenlenen ve 6 saat süren Parti Meclisi (PM) toplantısında onaya sunuldu. PM’nin onayına sunulan listede Antalya’dan 15 ilçe yer aldı. Demre, Muratpaşa, Korkuteli, Gazipaşa ve Büyükşehir’in adayı sonraki toplantıya bırakılırken, Konyaaltı adayı parti içinde dalgalanmalara neden oldu. Antalya ekibi, MYK’nın Konyaaltı Belediye Başkan adaylığı için üzerinde uzlaştığı Muratpaşa Belediyesi eski Meclis Üyesi Cem Kotan nedeniyle kazan kaldırırken, Muhittin Böcek’inde karara tepkili olduğu öne sürüldü. Öte yandan, Kotan, hem parti içinde hem de sosyal medyada ‘ithal aday’ eleştirilerinin hedefi oldu.
‘TEPEDEN İNME ADAY’
Kotan’ın adaylığında Alevi Federasyonu’nun ısrarı da parti içindeki gerilimi tırmandırdı. Ayrıca, Cem Kotan’ın aday belirleme sürecinde mülakatlara katılmadığı, anketlerde isminin öne çıkmadığı yönündeki iddialar ve aday adaylığı başvurusunu genelgede belirtildiği gibi il veya ilçe başkanlığı yerine Ankara’da genel merkeze yapması da ‘tepeden inme aday’ yorumlarına neden oldu. Bu arada, Konyaaltı Belediye Başkanlığı’na aday adayı olan Mimar Sebahat Çevik de, sosyal medya hesabından parti yönetimine tepkilerini dile getiren bir paylaşımda bulundu.
ADAY ADAYINDAN TEPKİ
Çevik paylaşımında özetle şu ifadelere yer verdi: “Konyaaltı herhangi bir yerleşim değildir. Antalya'nın ve ülkemizin gözbebeği olan dünyaca ünlü evrensel bir kenttir. Konyaaltı ilçesi adayı olarak belirlenen Cem Kotan, kentle en küçük bir bağı olmayan, burada yaşamamış ve herhangi bir liyakati bulunmayan, tanınmayan ve de örgütümüz, vekillerimiz gibi herhangi birinin önermediği eğitimsiz/donanımsız biridir. Yaptığı iş Muratpaşa Belediyesi’nin kafesini yönetmekten ibarettir. Hiç kimse bu adayın nereden çıktığı ve hangi kriterle seçildiğini anlayamamaktadır. Seçim çalışmalarında da tamamen yalnız kalacağı ortadadır. Siyaseten ilçemiz adına verilen bu yanlış kararın büyükşehir ve Konyaaltı seçimini çok etkileyeceği de kesindir. Aday adayı bile olmayan bu kişinin dahi aklında belediye başkanı olmak gibi kendisini çok aşan bir fikrin bulunduğunu sanmıyorum. Genel Merkez’in ‘liyakat esaslı aday atanması’ sözü tamamen havada bırakılmış ve mülakat komisyonları, anketler vs gibi güya aday araştırmalarının kandırmacadan ibaret olduğu düşünülmektedir. Durumun acilen tekrar değerlendirileceğini ve tüm şehrimizi etkileyecek bu yanlıştan geri dönüleceğini beklemekteyiz. Yoksa seçimlerdeki büyük hezimetten ve CHP’nin prestij kaybında sorumlu olunacaktır.”
EMRE ARKIN