Yazdıklarımı yalanlayamayınca..
Ve söyleyecek bir sözü olmayınca..
Hakaretlerle ve itibarsızlaştırma çabalarıyla beni sindirmeye/susturmaya çalışan CHP’lilerin içinde gerçekten kendini bilen, akılcı olanlar da var..
Örneğin; Hasan Telli..
Yazımı okumuş, anlamış ve şunu sormuş:
“Sayın Tongülüs, ben bir CHP üyesiyim. Siz de bir gazetecisiniz. Ülkemizde muhalefet sorunu olduğu için bu tür eleştirel yazı yazmak zorunda olduğunuzu söylüyorsunuz. Elbette yazabilirsiniz. Sizden isteğim, iktidara karşı nasıl muhalefet edilmesi gerektiği üzerinde de bir yazı yazmanız. Yararlanmamız için..”
Hakaret etmek yerine “bilgilenmeyi ve aydınlanmayı” talep etmek..
İşte olması gereken şey bu..
Sayın Telli’ye teşekkür ediyor ve isteğini büyük bir memnuniyetle yerine getiriyorum..
…
MUHALEFET MANZARAMIZ
Ülkemizde “geleneksel” muhalefet anlayışı nedir?
1- Ya iktidarların her “AK” dediğine “KARA” demek..
Ki, buna “güçlü muhalefet” deniliyor..
2- Ya da iktidarların bazı tutumlarını -ki bunlar yanlış da olabilir- desteklemek..
Ki, buna da “sorumlu muhalefet” deniliyor..
Ama Türkiye’deki genel çizgi, “çürütmecilik temelli muhalefet” tir..
Biz bu yaklaşımların “demokratik sürecin işleyişine” hiçbir olumlu bir katkı sağlamadığını yaşadık, gördük ve yaşıyoruz/görüyoruz..
Burada ilginç olan nokta şu:
Bu yetersizliğin hemen herkes tarafından bilinip dile getirilmesine rağmen, hala “aynı hamam aynı tas” misali, muhalefet anlayışında en küçük bir değişikliğin olmaması..
…
YETERSİZLİĞİN SEBEPLERİ
Peki, muhalefetteki yetersizliğe yol açan sebepler nelerdir?
1- “Çürütmeci muhalefet”in çok zahmetsiz olmasıdır..
Bu iş ne denli şiddetli, kırıcı hatta hakaret içerecek şekilde yapılırsa muhalefet de o kadar başarılı(!) sayılır..
2- Çürütmeci muhalefet yapmanın ikinci yöntemi, o an iktidar olan partinin muhalefetteyken söylediklerini bulup hatırlatmaktır..
3- Gerçekte ise; “iktidarların en güçlü yol göstericisi” olması gereken muhalefet, “bizim görevimiz yapılana itiraz etmektir” gibi faydasız/anlamsız bir ağız dalaşına dönüşmesidir..
…
İşte “muhalefet” manzaramız budur..
Ve ne vatana ne de millete hiçbir faydası yoktur..
…
NASIL BİR MUHALEFET?
Gelelim, “nasıl bir muhalefet” sorusunun cevabına..
…
Şöyle bir tanım yapsak mesela:
“Muhalefet etmek; her an için daha iyi bir alternatif ortaya koyabilmek ve bu yolla iktidarın uygulamalarını daha doğruya, daha iyiye ve daha güzele yönlendirebilmektir..”
Böyle bir tanım benimsenirse..
Bir muhalefet partisinin, “parçaları kendi aralarında uyumlu ve belirli bir ideale göre tasarımlanmış” bir model sahibi olması gerekir..
Özellikle “anamuhalefet” partisinde, “parçaları kendi aralarında uyumlu” bir işleyiş görebiliyor musunuz?
…
Aslında..
Geleneksel politikacı tipimizin genel özelliği, “makro” yaklaşımlara meraklı görünüp, “mikro” yaklaşımlardan bucak bucak kaçmasıdır..
Bunun nedeni de, dış etkiler-iç çekişmeler-koltuk sevdası gibi etkilerle “neyi nasıl yapacağı” konusunda berrak bir fikrinin bulunmayışıdır..
Fikirleri olsaydı..
“Şöyle bir muhalefet anlayışı” ile halkın karşısına çıkarlardı mesela:
1- Elinde operasyonel düzeyde ayrıntılı bir hükümet programı bulundururdu..
2- Enflasyonu “nasıl” düşüreceğini, üretim sistemimizi buluşçuluk temeline “nasıl” oturtacağını, terörle “nasıl” mücadele edileceğini, insanlarını daha iyi “nasıl” eğiteceğini tasarlamış ve bunu da yazılı hale getirip ilan etmiş olurdu..
3- Mali sistemi bütünüyle belgeye “nasıl” dayandıracağını ve bütün bunların yapılmasına engel olabilecek güçlükleri “nasıl” aşacağını da bilirdi/aktarırdı..
4- Sadece bunlarla da kalmayıp gelişmelere göre hepsini güncelleyerek eksik ve yanlışlarını giderirdi..
…
Böyle bir muhalefet göreniniz var mı?
…
YEPYENİ BİR ANLAYIŞ
Özetle..
1- “Yapılan her şeyi sadece eleştirmeye/karalamaya” dayalı geleneksel muhalefet anlayışının yerine, “geleceğe ait” tahminlerinin de tutarlı olması gereken “yeni bir muhalefet anlayışı”na ihtiyacımız var artık..
2- İktidarın yaptığı yanlışları “akılcı” bir biçimde eleştiren, bu yapılanların gelecekte ülkeye ne getireceğini halkına anlatacak, belirli aralıklarla tahminlerinin geçerliğini, varsa yanılma nedenlerini dürüstçe ilan edecek bir muhalefete ihtiyacımız var..
3- İktidar alternatifi olduğunu halkına inandırabilecek ve nefesini iktidarın ensesinde hissettirecek bir muhalefete ihtiyacımız var..
4- Halkını sokağa çağıran değil, aksine halkını sokaktan uzak tutan, demokratik yollardan asla şaşmayan bir muhalefet anlayışına ihtiyacımız var..
…
Sayın Telli, (dolayısıyla bütün CHP’liler) sanırım cevabı almıştır..
Ve “niye sürekli CHP’yi eleştirdiğim” de umarım anlaşılmıştır..
Umarım..